審閱老師研究計畫之重點 by 謝老師

1. 學術及臨床價值: 您可提出建議，以增加此研究之價值
2. 研究方法: 基本上，您可提出研究方法有問題之處。也可試著提出修改建議 [後面這部分，盡力即可]
3. 可行性: 您可提出哪些地方較不可行。也可試著提出修改建議 [後面這部分，盡力即可]
4. 內容完整性以及內容編排是否流暢: 您可提出遺漏哪些重點，以及不流暢之處。

其它細節: 您可提出如何改修辭，以增加可讀性。

另以 3W 而言: 1. what: 您應可了解 80% 以上的內容，否則即須提醒老師哪些地方不易理解，或是遺漏哪些重要內容。 2. how: 您應可了解 70% 以上的內容(有關研究設計及其目的)，否則即須提醒老師哪些[研究設計]不知其所以然，或是遺漏哪些重要研究設計。 3. why:這是進階了，若您的功力夠，可以提出質疑，甚至可提出不同的研究設計或方法。

請以追蹤修訂提問題/建議或修改。

一般而言，可於4小時內完成。可先細讀摘要(約10分鐘)，再瀏覽全文(約1小時)，其它時間撰寫意見及建議。